Por Redacción AGR News
agrnews1@gmail.com

En una comparecencia histórica y cargada de tensión, el Secretario de la Gobernación, Lcdo. Francisco J. Domenech, se presentó este martes ante una Comisión Total del Senado para cuestionar la legitimidad de su citación, tildándola de un «atentado» contra los pilares constitucionales de la isla.

Domenech, quien también funge como Director de la Autoridad de Asesoría Financiera y Agencia Fiscal (AAFAF), destacó que es la primera vez desde la creación de su cargo en 1986 que un Secretario de la Gobernación es citado bajo este mecanismo legislativo. Durante su ponencia, argumentó que, aunque reconoce el poder investigativo del Senado, este no debe utilizarse de forma «arbitraria» ni para invadir funciones exclusivas de la Rama Ejecutiva.

Gran parte del testimonio de Domenech se centró en aclarar dudas sobre su relación con la empresa Politank. El funcionario fue enfático al asegurar que vendió la compañía el 31 de diciembre de 2024 y que recibió el pago total el 1 de enero de 2025, antes de asumir su cargo actual.

«No ostento interés alguno en la empresa Politank… ni espero ningún tipo de pago o beneficio pendiente respecto a la venta», sentenció bajo juramento.

El Secretario criticó lo que llamó una «doble vara» por parte de los legisladores, señalando que, a diferencia de otros funcionarios que optan por fideicomisos ciegos, él decidió vender su empresa de 15 años para evitar conflictos de interés. Además, subrayó que se inhibió voluntariamente de cualquier proceso gubernamental relacionado con clientes pasados o actuales de dicha firma.

Domenech denunció que, tras ser citado inicialmente para atender asuntos de política pública, recibió un pliego de 15 páginas con más de 70 preguntas, de las cuales las primeras 26 estaban centradas exclusivamente en su antigua empresa.

Según el funcionario, la mayoría de las interrogantes planteadas por el Senado deberían ser dirigidas a los jefes de agencias específicas y no a la mano derecha de la Gobernadora, Jenniffer González Colón. A su juicio, la insistencia en este interrogatorio responde a un «interés personalísimo de hacer daño» más que a un propósito legislativo legítimo.

Se espera que la sesión continúe con el interrogatorio de los senadores, en lo que ya se perfila como uno de los choques más significativos entre el Ejecutivo y el Legislativo en lo que va de cuatrienio.