Por Redacción AGR News
agrnews1@gmail.com

La Comisión de Desarrollo Económico celebró una vista pública para evaluar la viabilidad de integrar energía nuclear al sistema energético de Puerto Rico, generando opiniones encontradas entre ingenieros, académicos, médicos y ambientalistas.

El Colegio de Ingenieros y Agrimensores (CIAPR) defendió el uso de reactores modulares pequeños (SMR) y centrales flotantes como complemento a las fuentes renovables. Según su presidente, Carlos Fournier, esta tecnología podría garantizar suministro eléctrico continuo en emergencias, reducir emisiones y fortalecer la red energética.

La discusión se enmarca en la Resolución de la Cámara 400, impulsada por el representante Gabriel Rodríguez Aguiló, que busca analizar si la energía nuclear es una opción viable para la Isla.

Académicos del Recinto Universitario de Mayagüez (RUM), el Colegio de Médicos Cirujanos y organizaciones ambientales rechazaron la propuesta. El profesor Lionel Orama advirtió que una emergencia nuclear podría afectar gravemente la región metropolitana y más del 70 % del país por contaminación de agua y alimentos.

El doctor Obed García alertó sobre los efectos crónicos de la radiación, incluyendo varios tipos de cáncer y muertes prematuras, mientras que la organización Ciudadanos en Defensa del Ambiente denunció la falta de capacidad para manejar residuos radiactivos y el desvío de esfuerzos hacia fuentes no renovables.

También participaron los representantes Denis Márquez Lebrón y Ángel Morey Noble, en una audiencia que dejó claro que el futuro energético de Puerto Rico sigue siendo motivo de intenso debate.